La edil enfrenta cuestionamientos por un conflicto habitacional tras el vencimiento de un contrato en 2025 y por episodios ocurridos durante su asunción. Testimonios de excolaboradores y referentes del espacio político también apuntan a presuntas maniobras internas y denuncias cruzadas dentro de la militancia.

La concejal de José C. Paz, María Amoroso, quedó envuelta en un escándalo político y judicial tras una serie de denuncias que la vinculan con un conflicto habitacional en Pilar y fuertes disputas dentro de su propio espacio político. Las acusaciones surgieron tanto en el ámbito inmobiliario como entre antiguos militantes que formaron parte de su armado político.

Uno de los episodios más delicados tiene que ver con una vivienda en Pilar cuyo contrato habría vencido en diciembre de 2025. Según fuentes vinculadas a la operación inmobiliaria, tras finalizar el acuerdo la edil habría permanecido en el inmueble sin renovar el contrato ni devolver la propiedad, lo que derivó en el envío de cartas documento tanto a ella como a su garante.

Las mismas fuentes señalan que la concejal habría cortado toda comunicación con el propietario y la inmobiliaria, lo que obligó a iniciar gestiones legales para recuperar el inmueble. Vecinos del lugar sostienen que la funcionaria pretendería recibir un pago para abandonar la vivienda, una situación que contrasta con el discurso político de defensa de la propiedad privada que sostiene el espacio al que pertenece.

El conflicto también se extiende al plano político. Dentro de la militancia local aseguran que la edil mantiene una relación conflictiva con referentes y excolaboradores, quienes la acusan de haber construido su ascenso político a partir de disputas internas y estrategias de confrontación. En ese contexto, mencionan enfrentamientos públicos con figuras como “El Dipy” y con referentes locales como “Frannkito”.

Otro episodio que generó fuertes críticas ocurrió durante la jornada de su asunción como concejal, cuando militantes convocados al acto terminaron involucrados en un hecho de violencia. Según testimonios de personas presentes, el incidente dejó varios heridos y un hombre con la mandíbula fracturada, quien aún continúa con secuelas y debería someterse a una nueva intervención quirúrgica.

De acuerdo con estas versiones, Amoroso no habría asumido responsabilidades por el hecho ni brindado apoyo a los damnificados, lo que provocó malestar dentro de su propia estructura política. Algunas fuentes incluso sostienen que posteriormente se inició una campaña interna para desacreditar a las víctimas y evitar que el episodio afectara su imagen pública.

Excolaboradores también señalan que el crecimiento político de la concejal estuvo vinculado a la organización de eventos nocturnos durante 2025, actividades que le permitieron ganar visibilidad dentro del espacio. Sin embargo, antiguos integrantes del proyecto aseguran que Amoroso no habría sido la responsable principal de la iniciativa, sino que se habría apropiado del éxito de un socio estratégico para posicionarse políticamente.

En paralelo, también mencionan el uso del nombre del ex diputado José Luis Espert como forma de legitimación ante la militancia, aunque personas cercanas al legislador sostienen que no existía relación directa entre él y los eventos organizados por la concejal.

En el plano político, Amoroso también protagonizó movimientos dentro del armado libertario, ya que inicialmente se había alineado con la estructura de Sebastián Pareja, pero posteriormente se integró a la agrupación “Las Fuerzas del Cielo”, un cambio que generó nuevas tensiones internas.

Las acusaciones que circulan en el distrito plantean interrogantes sobre la continuidad de la concejal en su cargo y el respaldo político que mantiene dentro del espacio. Mientras tanto, las denuncias vinculadas al conflicto inmobiliario y las disputas dentro de la militancia continúan alimentando la controversia en el escenario político de José C. Paz y Pilar.